?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Начало см. здесь и здесь.
Продолжение Тухлятина.

Последние несколько дней с антибиблиотекой в г. Королев творится что-то неладное.

Началось все 18 декабря с бурного обсуждения новости в группе Вконтакте о том, что антибиблиотека приказала долго жить.
На вопросы о причинах закрытия организаторы не реагировали.
Продолжилось здесь и здесь.
Кое-кто еще надеялся, но антибиблиотекари их разочаровали:

Кина не будет

Через день местное антикафе «Cat in Flat» сочувственно отозвалось, выразив соболезнования организаторам покойницы и походя «заехав по лицу» Министерству культуры (видимо, Московской области):

Антикафе


Министерство культуры Московской области с 5 декабря новостей об антибиблиотеке не выкладывало.

Газета «Спутник» на своем сайте 22 декабря в 9:43 разместила статью под заголовком «Существование антибиблиотеки в Королёве под угрозой»


Статья Спутник

Статья, к сожалению, изобилует искажениями фактов. Во-первых, почему под угрозой, если она закрыта. Во-вторых, на фотографии к статье красуется вывеска, которую сняли еще месяц назад. В-третьих, со слов министра культуры О. Рожнова, «за один день мы получили 26 писем в защиту этого нового молодежного проекта. И все они аргументированы и полностью подписаны. Ребята пишут о том, что в «Проjекторе» выступают с лекциями преподаватели МГУ, деятели культуры, другие интересные люди». Одно такое письмо, подписанной Ириной Тюриной, мы видели, насчитали около двух десятков ошибок. Постыдное письмо. После такого письма рекомендации комментаторов открыть в библиотеке курсы повышения грамотности уже не кажутся чем-то странным. Насчет лекций профессоров из МГУ – министра культуры, по всей вероятности, не информировали о том, какие лекции читались в рамках шоу «Человек и космос». С содержанием лекций можно ознакомиться здесь.

Согласно статье, министр культуры О. Рожнов заявил, что «ребята хотели подчеркнуть лишь то, что ее деятельность начинается после закрытия основной библиотеки». Министра нагло дезинформировали. Юрий Петров в интервью на открытии антибиблиотеки сказал, что антибиблиотека будет заниматься «деконструкцией» библиотеки. Через месяц в интервью на радио «наше Подмосковье» он уточнил, что антибиблиотека не является ни социальным, ни образовательным проектом. Она предполагает «фокус-групповое исследование возможности существования такого молодежного центра», решение «гигантской задачи» создания «структуры взаимодействия с министерством культуры и с руководством библиотеки» и намерение «немножечко поставить под сомнение ту структуру, те процессы, которые сейчас происходят в библиотеках». Налицо расхождение в заявлениях. Возникает вопрос: кому врут организаторы антибиблиотеки?

Вернемся к обзору сообщений последних дней. Покойница отреагировала на статью «Спутника» примерно через час:

Лед тронулся

Лед тронулся, но, по всей вероятности, поплыл не в ту сторону, в которую ожидалось. Предполагалось, что антибиблиотека снова въедет в библиотеку, а она, видимо не успев въехать, выехала оттуда. Через несколько часов в группе появилось такое сообщение:

Другая площадка

Мы видим, что антибиблиотека то въезжает в библиотеку, то снова выезжает из нее, и эти въезды-выезды начинают смахивать на балаган.



Балаган сопровождается вопросами вконец ошалевших от вранья и недомолвок участников группы:

Комментарии

Для выяснения ситуации следует указать, что одновременно с кончиной антибиблиотеки произошло еще одно событие, не менее бурно обсуждаемое в сетях. 19 декабря возникла новая группа Вконтакте «Молодежное пространство «Прожектор»

Прожектор

Не имеющее отношения к антибиблиотеке, поскольку ее больше нет на территории библиотеки. Можно сказать, что это форма, которую принял молодежный центр после отторжения антибиблиотечного компонента. Молодежный центр, помимо прочего, в определенной части весьма спорного, контента предъявил интеллектуальный контент, намного более соответствующий статусу и функции научной библиотеки.

Что-Где-Когда

И сразу реакция со стороны отвергнутых: кто не с нами, тот ретроград:

Гибель начинания

Одновременно антибиблиотекари обрушились с критикой и странными намеками на одного из своих участников, который, по всей видимости, остался в молодежном центре после закрытия антибиблиотеки.

Мы будем следить за развитием событий.

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
maeglin87
Dec. 23rd, 2014 08:27 am (UTC)
Простых участников проекта можно понять: вроде ходили, занимались, что-то делали, и тут на тебе. Конечно, людям хочется, чтобы в городе было место, в котором можно приятно провести время в интеллектуально-развлекательном досуге. Не их вина, что у нас такую нишу стали занимать весьма сомнительные проекты.
olga_vetluga
Dec. 23rd, 2014 09:32 am (UTC)
Дело в том, что антибиблиотека заявляет, что без нее тут совсем труба и темень темная. Она упорно игнорирует тот факт, что молодежный центр работает. Она присваивает себе значение единственного молодежного центра. А в городе, между прочим, немало секций, кружков и т.п., куда ребята могут ходить. Не говоря уже о центре в самой библиотеке. Это они подают все так, будто кроме них тут и молодежь занять некому. Может, креативному меньшинству не хватает антикафе с котами в квартире, им хочется больших площадей.

Edited at 2014-12-23 09:39 am (UTC)
creosot
Dec. 23rd, 2014 01:25 pm (UTC)
Верно подмечено, в городе много мест для настоящего духовного и интеллектуального роста молодежи (а так же получения практических навыков к примеру - моделирования).

Прожектор единственная организация которой было предоставлено такое широкое внимание и чрезмерный (как мне кажется) пиар (яркая большая вывеска, статьи в газетах, на местном ТВ и в соц сетях).
Обычным кружкам стоит перенять современные приёмы по привлечению и вовлечению молодежи.

По мне так простой кружок авиамоделистов может принести куда больше пользы стране чем новомодное "криативное пространство" имитирующее деятельность и более направленное на развлечение чем на получение прикладных навыков.
Дети получая практический опыт, созидая, вовлекаются и становятся фанатами своего дела. Возможно, кто то свяжет свою судьбу с авиацией или космосом, поступят в МАИ или ещё куда то ... подобный опыт ведь имеется.
kolganov_su
Dec. 23rd, 2014 04:20 pm (UTC)
> Прожектор единственная организация которой было предоставлено такое широкое внимание и чрезмерный (как мне кажется) пиар (яркая большая вывеска, статьи в газетах, на местном ТВ и в соц сетях).

Очевидно, что тут два слагаемых:
1. Желание раскрутить что-то новое и яркое, потому как может привлечь молодежь, оживить культурное пространство родного города. Благой порыв, совмещенный с наивностью и непониманием. Надо разбираться и объяснять, чем в т.ч. данный автор и занимается.
2. Но ведь есть и второй элемент, понимающий что к чему и сознательно тянущий/раскручивающий такой подход к "культуре" и далее идущие схемы. Информационный инструмент, уличные массовые мероприятия с людьми, чей патриотизм обратно пропорционален курсу доллара. И этот второй элемент явным образом присутствует среди людей, имеющих возможность прямого или косвенного воздействия на культурные площадки и их возможности, на среду.
Этих "господ" надо выводить на чистую воду. Иной раз дух захватывает, не в лучшем смысле, от количества "закладок" в административном и околоадминистративном сообществах.
( 4 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
ИА Красная весна

Интеллектуальный клуб Прометей

газета Суть времени


Яндекс.Метрика





Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner