?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Прелюбопытную статью на просторах интернета обнаружила. Не только мы, местные, интересуемся подозрительными реконструкторскими игрищами.

frallik спрашивает:
«Хочу задать несколько вопросов -
- кто на государственном уровне курирует реконструкторское движение в России
- является оно составной частью единого военно-патриотического воспитания со стороны государства или
- отдано на откуп частным меценатам из разного рода НКО, действующим, вполне возможно на гос.гранты, под идеологическим контролем белогвардейско-власовских структур, созданных в США и Европе для уничтожения СССР
».

Отвечаю.

На первый вопрос. То, что автор называет «реконструкторским движением в России», объединяется под эгидой Российского военно-исторического общества, созданного в 2012 году с целью установления «государственной опеки над военно-исторической реконструкцией». Возглавил общество не больше ни меньше министр культуры Владимир Мединский.

Мединский

В чем заключается «опека», стало ясно вскоре после создания общества. То тут, то там начали проводиться масштабные исторические реконструкции, причем министр сам появлялся на них, проявляя «опекунскую» заботливость. Иными словами, инспектировал. Еще бы, денежки-то государственные. Впрочем, организаторы все понимают и не возражают.

Так, в Калининградской области в августе этого года прошел военно-исторический фестиваль, посвященный 100-летию начала Первой мировой войны, которую сами реконструкторы пренебрежительно-фамильярно именуют «первухой». Главный ведущий мероприятия Андрей Малов-Гра, военный комиссар компании-организатора «Гарнизон-А», сказал следующее:
«Смотрите, что получается. Здесь Мединский был. Если ему понравится, значит, соответственно, на следующий год сюда выделят больше денег, и мы сможем сделать это все значительно грандиознее. Потому что площадка хорошая, можно очень много чего здесь красивого сделать». Подробней здесь

Впрочем А. Малов-Гра тут же кокетливо намекнул, что, дескать, старались хорошо, а денег дали маловато:
«Сейчас я могу сказать, что реконструкция была очень масштабная, очень хорошая, мне на самом деле понравилось. Хотя, на мой взгляд, можно было бы больше пиротехники. Но это связано с тем, что сколько дадут денег на пиротехнику, столько ее и будет. То есть если человека можно попросить: Вася, ну сделай, ну для Отечества! – то взрыв-пакет не попросишь».

Да, желающих осваивать государственные деньги немало, об этом министр еще в ноябре 2013 года посетовал, говоря о планирующемся фестивале: «В этом году мы выделили довольно серьезные средства на софинансирование Гумбиненского военно-исторического фестиваля. Скажу честно: там было много конфликтов вокруг этого. Знаете, когда не было денег, все было тихо и спокойно. Как только появились деньги, сразу выяснилось, что у фестиваля несколько организаторов, и все претендуют на софинансирование».

Что касается распиаренного фестиваля «Прорыв», который проводился 4 и 5 октября этого года в подмосковном селе Ивановское под Черноголовкой, Лента.ру так прямо и написала: «Вместе с Военно-техническим музеем Черноголовки «Гарнизон-А» выступил главным организатором фестиваля. Поддержало их и Российское военно-историческое общество».

Теперь по второму и третьему вопросу.
Общеизвестно, что военные реконструкции имели место и раньше. Я не имею ничего против реконструкций, меня смущает другое – а именно антисоветский дух, который прет на каждом шагу. Самое скверное заключается в том, что антисоветский дух демонстрирует военно-историческое общество, которое по функции своей должно сохранять и передавать знания об исторических событиях молодому поколению, а на деле занимается копированием формы (в том числе, в буквальном смысле, военной формы), встраивая в нее не соответствующее ей содержание, тем самым уничтожая подлинное содержание эпохи и ее ценности. И все это происходит с одобрения министра культуры!

С прошлого года реконструкторы нацелились на встраивание в систему образования. Что принесут школьникам пропитанные белогвардейской идеологией и страстно антикоммунистически настроенные, да к тому же еще и высокомерно относящиеся к народу «господа офицеры»? В стране, где почти 90 процентов населения считают СССР великой страной, как сообщает comrade_vo, подобный заход ничем иным кроме как идеологической диверсией, не назовешь.

За примерами далеко ходить не надо: здеховская галерея открытых уроков для школьников «Жертвенный подвиг солдата» начала за здравие в 2013 году реконструкцией боев Великой Отечественной войны и кончила за упокой в 2014 году реконструкцией войны гражданской. Белые реконструкторы не были бы белыми, если бы долго играли в советские игры, и на следующий год (то есть в 2014 году) на открытом уроке по гражданской войне они вдарили по красным и идеологии советского государства так, что березы в Здехово затрещали. Читать здесь. Отдельно отмечу, что некоторые рядовые реконструкторы искренне играли в игру под названием «урок истории», чего нельзя сказать об организаторах.

За уроками опять стоит Центр военно-исторической реконструкции «Гарнизон-А», объединивший немало реконструкторских клубов. Эта компания занимается организацией корпоративов, командных игр и т.п., входя в ниши страйкбола и пейнтбола, и последние несколько лет активно осваивает Подмосковье. Она яростно эксплуатирует советскую символику и при этом столь же яростно ненавидит все советское, судя по содержанию открытых уроков.

Что касается спонсирования реконструкции, общеизвестно, что минкульт не берет на себя все расходы. Часть средств и ресурсов изыскивается на местах. Так, для финансирования уроков для школьников в подмосковном Здехово привлекались и иные организации. В 2013 году урок проходил при поддержке, в том числе, некоммерческого фонда “Самодержавие духа”, действующего при храме святителя Николая в п. Дружба, г. Мытищи. Тоже, кстати, созданный совсем недавно, в 2005 году, через год после открытия прихода и строительства церкви. В 2014 году фрязинская газета «Город. Общество. Власть» назвала среди спонсоров урока ООО «Гранд».

Но это еще не все. «Гарнизон-А», будто действуя по схеме, которую мы уже описывали ранее, постепенно перемещается с улицы в учреждения образования. И теперь начал организовывать уроки мужества в школах.
Вот пример одного такого урока.
8 октября 2014 года, школа № 33.
Несмотря на безобразные нарушения правил обращения с оружием, зафиксированные на открытом уроке в Здехово, в школе мы видим те же игры. Урок истории превращается в показушки разных «стрелялок», причем об исторической достоверности и речи нет.
Например, см. фото
1

Ряженый «солдат», ведущий урок по истории первой мировой войны, демонстрирует детям автомат, принятый на вооружение РККА в 1940 году.

Будет ли польза от подобных «уроков истории», скоро увидим. Эти уроки еще ждут оценки педагогов и родительского сообщества.

Ну и напоследок два слова о ключевой фигуре, Андрее Малове-Гра, кандидате исторических наук, бессменном ведущем военно-исторических реконструкций.

0

Я удивлялась, зачем он берет с немецким флагом нацепил на открытом уроке в Здехово, теперь не удивляюсь. Он по внутреннему ощущению – гражданин Германии.

2

Отношение к народу, детей которого он, будучи учителем, всю жизнь учит истории, А. Малов-Гра определяет цитатой Бенито Муссолини.

4

Впрочем, серьезный разговор о нем впереди.

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
step_bg
Oct. 31st, 2014 06:52 am (UTC)
Какое то пробуждение идеологических баталий начинается.
kolganov_su
Oct. 31st, 2014 07:32 am (UTC)
Съездили на "открытый урок" по гражданской войне - посмотреть, заснять. Увидели всякое, стали копать, а там. А атм бездонное дно, которое ведёт и к Мединскому, и к Стрелкову-Гиркину
comrade_vo
Oct. 31st, 2014 08:17 am (UTC)
Знаменитая поговорка гласит: "хочешь победить врага - воспитай его детей". Наших детей воспитывает белогвардеец, не скрывающий своей ненависти с народу и стране. Надо это прекращать.
maeglin87
Nov. 4th, 2014 09:08 am (UTC)
> Общеизвестно, что военные реконструкции имели место и раньше. Я не имею ничего против реконструкций, меня смущает другое – а именно антисоветский дух, который прет на каждом шагу. Самое скверное заключается в том, что антисоветский дух демонстрирует военно-историческое общество, которое по функции своей должно сохранять и передавать знания об исторических событиях молодому поколению, а на деле занимается копированием формы (в том числе, в буквальном смысле, военной формы), встраивая в нее не соответствующее ей содержание, тем самым уничтожая подлинное содержание эпохи и ее ценности.


На самом деле это вполне объяснимо. Военно-историческое общество занимается военной историей. Какой военной историей оно может заниматься в условиях антисоветского консенсуса? Только белой, не красной же.

Плюс, сюда, возможно, накладывается то, что сама тяга к реконструкции отчасти присуща тем, кто хочет "переиграть" исторические события, кто не удовлетворён своей историей. А это тоже могут быть только белогвардейцы.
olga_vetluga
Nov. 4th, 2014 11:55 am (UTC)
По моим наблюдениям, реконструкторское сообщество неоднородно, но эти настроения, да, таки превалируют.
blackenforcer
Nov. 4th, 2014 12:48 pm (UTC)
Про Муссолини, я так понял, что это каламбур. И он ничего такого не говорил.
olga_vetluga
Nov. 4th, 2014 01:47 pm (UTC)
Здесь важно не то, говорил Муссолини это или не говорил. Человек, размещающий подобные вещи, автоматически присоединяется к озвученному. Тем более, что дроздовцы, к которым относится вышеупомянутый господин, еще с 30-х годов прошлого века открыто заявляли о сотрудничестве с фашистами - лишь бы коммунизм завалить. То, что при этом страна вместе с народом будет уничтожена, стратегов волновало мало. Народ, замаравшийся коммунизмом, этим стратегам был не нужен.

Edited at 2014-11-04 01:48 pm (UTC)
hronikimp
Nov. 6th, 2014 08:14 pm (UTC)
Может привести этот перл про русских и в Твиттере спросить у Мединского, хочет ли он нам таких учителей?
olga_vetluga
Nov. 6th, 2014 10:26 pm (UTC)
Кстати, здравая мысль.
kolganov_su
Nov. 6th, 2014 09:08 pm (UTC)
> В 2014 году фрязинская газета «Город. Общество. Власть» назвала среди спонсоров урока ООО «Гранд».

Возникает вопрос: почему владелец "Гранда" спонсировал мероприятие? Допустим, по принципу "ты мне, я тебе". Он спонсирует названные социальные темы, город позволяет что-нибудь построить (получить землю). Тогда кто в администрации города настоял на необходимости финансировать именно эту тему (а ведь такая уступка делается сверху)? Почему настоял, были ли федеральные или областные сигналы помочь в организации "открытого урока"?
Много интересного еще кроется. Вопросы задавать продолжим, думаю.
snik_snikov
Nov. 15th, 2014 09:33 pm (UTC)
Под Петербургом тоже проходят подобные игрища и тоже с участием школьников. Вот статья о последнем - http://www.kp.ru/daily/26305.5/3183313/. А вот видео с предыдущего - http://www.youtube.com/watch?v=UJRgFuJhrUE Симпатии к белым тут тоже очевидны...
( 11 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
ИА Красная весна

Интеллектуальный клуб Прометей

газета Суть времени


Яндекс.Метрика





Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner