?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Картинка, приведенная в начале поста, была размещена в ОФИЦИАЛЬНОЙ группе молодежного актива Мытищинского района накануне "детских митингов", прокатившихся по стране 26 марта. Пусть это был репост, но она там появилась и не исчезла. «Танцуй пока молодой, мальчик», - пел один известный певец. Теперь наших подростков зовут: «Гуляй, пока молодой». А в официальных СМИ городов Ярославки – гробовая тишина. Только несколько общественных организаций, в том числе очень сомнительных, призывали не ходить «на майдан». Государство официально промолчало. Чем не преминули воспользоваться радикалы. Так, например, незарегистрированная партия «Великая Россия» разместила у себя очень показательный манифест ультраправых, где говорится, что, коли государство так импотентно, то они, истинные защитники Родины, по детишкам из пулеметов-то вдарят как полагается. И подавят «революционный майдан». Сладострастно добавив, что предупреждение #онижедети только распалит «защитников государства». И ведь понятно же, что за этим последует.
Вы еще не чувствуете дыхания ада? Это не случайная схема. Еще осенью я говорила про «красный майдан», который будут «подавлять» фашиствующие «белые государственники». Вот, смотрите.



Последнее время, на мой взгляд, отмечает определенно оформляющаяся тенденция. Я бы назвала ее «агрессивным сопротивлением реальности». Последствия ее для нашей страны, на самом деле, смертельны. Однако это самоубийственное сопротивление реальности я вижу буквально на каждом шагу.

Во-первых, агрессия США в Сирии и бомбардировки, защитные заявления Северной Кореи о том, что она, в отличие от Сирии и Афганистана, ответит адекватным ударом на удар, включая ядерный, оформление суннитского «арабского НАТО» против Ирана, создающий запал для новой войны на Ближнем Востоке… Все говорит о том, что мир встал на пороге новой войны. Де-факто холодная война против России, признанная странами Запада, и ультиматум, который Великобритания и США поставили России - «кто не с нами, тот террорист» - ставят перед нашей страной выбор, который она должна сделать в ближайшее время, чтобы выжить. Или по крайней мере, выиграть текущий раунд игры.
Что видим у нас? Мы сажаем «деревья Победы». Не нашей победы, а победы наших дедов, которые были преданы в 1991 году. Та Победа была Победой исторического пути СССР. О котором сейчас упорно не желают говорить, как о чем-то постыдном. И сейчас, когда надо делать выбор – у нас происходит то, что можно назвать невнятным мычанием или аполитичной ностальгией.

Во-вторых, уже упомянутые крайне тревожные выступления «под предводительством Навального», в которых были задействованы дети. И пугающая тишина, будто ничего не произошло. Зато либеральная пресса, захлебываясь от радости, писала, что дети вышли на улицу, представить только, «со скуки»! И правда, а почему бы не поиграть в майдан, ведь скууучно! А майдан – это весело!

Митинги не случайно прошли во время школьных каникул. Ошалев от скуки, видимо, скакали в Екатеринбурге: «Кто не скачет, тот медведь!» Со скуки, видимо, шли по улице, скандируя «Мы здесь власть!», со скуки, видимо, бегали от полиции, играя в революционеров. Использование детей, готовых «сыграть в майдан со скуки» – это слишком дико и слишком воняет. Выступления, интервью и прочие высказывания «молодых революционеров» вопиющим образом показывают, что они, ну как помягче сказать, «ни в зуб ногой» в политической подоплеке происходящего. Томский пацаненок, видео выступления которого облетело всю страну, так и ляпнул в камеру: «Мне все равно, кто будет у власти, Путин или Навальный». Но ведь он зачем-то вылез к микрофону, точнее, судя по видео, кто-то его выволок. Другой «р-р-рэволюционер» заявляет, что за «попадание в полицию» во время «игры в майдан» обещано 10 000 евро, а это сколько ж потребностей можно удовлетворить! Но это говорит о том, что никакой ценности понятия «моя страна» и «родина» для выходящих на площади не имеют. Родина, с которой можно просто так сыграть в майдан – это не родина, а мусор. И это позиция наших детей.

Молодежь веселится тем, что «щекочет нервы власть предержащим», и судя по видео с места событий, игра понравилась.

Но это еще не все. Американская (и не только) пресса, которая внимательно следила за событиями, не преминула отреагировать. Через несколько дней после выступлений журнал The Atlantic ехидно заметил, что несмотря на то, что в России повсеместно ведется патриотическое воспитание, дети таки вышли на митинги против власти. Это даже не пощечина, это смачный плевок в лицо нашему государству.

И здесь мы подходим к очень болезненной теме патриотического воспитания. Это словосочетание измызгали в последние годы так, как, наверное, никакое другое, разве что «суверенную демократию». Приняты законы, концепции, планы, программы… кто только у нас не занимается патриотическим воспитанием. Все сплошь и рядом воспитывают любовь к Родине, строго в соответствии с требованиями времени. Не говорят только об одном: о содержании понятия «Родина». Впрочем, это понятие, как ни странно, не определено даже в модельном законе о патриотическом воспитании, принятом в 2015 году для стран СНГ. Замечу, понятие «народ» – тоже. Если сдержать желание спросить: «а какого лешего нужен такой закон?» и читать дальше, можно увидеть определение понятия Отечества. И оно ужасающе. Согласно определению, Отечество – это «родная для человека, социальной или национальной общности людей страна, принадлежность к которой они воспринимают как необходимое условие своего благополучия». Оказывается, Отечество должно обеспечить благополучие! И ВСЕ! А если война, когда о благополучии речи нет… Один махровый либерал много лет назад сказал мне: «Родина – это место, где тебе хорошо». Это значит, что Родиной может служить любое место, где ты добываешь много денег и удовлетворяешь все свои потребности. И такую Родину ты любишь. А если Родине нужно помогать, особенно в ситуации вроде нынешней, отказывая себе в благополучии, лесом идет такая Родина. И этот вариант содержания «патриотизма» нашим детям предлагают в качестве идеологии? Собственно, не стоит удивляться при таких подменах, что детей выводят на майдан.

Политика аполитичности

Аполитичность и ценностный вакуум – вот искусственно созданная ахиллесова пята нашего патриотического воспитания. Тех, кто пытается говорить подросткам правду и поднимать истинную проблематику сегодняшнего дня, бесстыже травят. Во время навальновских митингов травили школьного учителя из Брянска. Из последнего – преподаватель из Томска, который посмел говорить о сопротивлении России глобальному либерализму как оси международного противостояния, подвергается беспрецедентной травле. Причем о сути этого конфликта прямо и откровенно говорит весь мир. Но быдляцкая мантра «мы по-английски не читаем, мало ли что там говорит мир» работает как инструмент отсечения подростков от реальности. И прежде всего от того, что мировой конфликт с абсолютно антигуманным либерализмом прошел и по нашей элите. И что именно этот конфликт «Лезем в Запад со всем его дерьмом любой ценой» или выстраиваем свой альтернативный путь, не дает создать систему патриотического воспитания. Рассказ о сути глобального либерализма, о его последствиях для России, и о сути современного конфликта заставит детей сделать слишком очевидные выводы. А значит, весьма немалая часть нашей элиты не хочет, чтобы наши дети знали правду. И пока в обществе не разрешен этот конфликт, говорить о полноценном патриотическом воспитании молодого поколения не приходится. Потому что любовь к Родине – это не любовь к отремонтированному подъезду или посаженному дереву. Это осознанный выбор исторического пути и готовность его защищать до конца. Кто-то будет готов защищать ювенальную юстицию как неотъемлемую часть либеральной системы?

Без этого компонента система патриотического воспитания не может стать единой и будет работать на дальнейший взлом голов наших детей и окончательное падение авторитета Родины.

Это называется – доигрались в аполитичность. Даже либералы, издеваясь, пишут, что для того, чтобы воспитать гражданина, детям нужно рассказывать, «где мы сейчас находимся и куда идем». Прекрасно понимая, что государство этого не сделало и сделать не может, они бьют в самую больную точку, в ту самую ахиллесову пяту.

При этом все знают, что кроме президента, заявившего о том, что либеральный глобальный фашизм – не наш путь, есть еще немалая часть элиты, которая продолжает молиться на благословенный Запад. Содержание своей «благословенности», которое выражается в ничем не сдерживаемой воле к власти и господству над миром, этот Запад в очередной раз доказал незаконными обстрелами Сирии и Афганистана. А настоящий оскал фашистской ювенальной юстиции был показан несколько дней назад на чрезвычайном съезде «Родительского Всероссийского Сопротивления».

Вместо честного разговора об исторической роли и предназначении нашего народа и государства, и о другом, альтернативном этому абсолютному антигуманизму пути развития, мы видим очередную бомбу, заложенную в модельный закон о патриотвоспитании, про который я уже говорила. Вместо четкого определения пути в нем сделана жалкая и позорная по своей беспомощности попытка ввести понятие обучения «высшим ценностям» в рамках духовно-нравственного воспитания. Замечу, согласно закону, духовно-нравственное воспитание и патриотическое воспитание не есть одно и то же. Разумеется, содержание понятия «высшие ценности» не определено. Например, у насквозь фашистского РОВСа, члены которого занимаются патриотическим воспитанием (за бюджетные деньги!) на Ярославке, цель высшая есть – сломать хребет русскому народу, для которого Власов – предатель, а не герой, как для РОВСа. Чем они и занимаются, судя по содержанию «патриотико-воспитательных» встреч со школьниками в Здехово и других точках. И это, представьте себе, вполне так себе впечатляющая высшая ценность. Так в чем состоят наши высшие ценности? И почему о них молчат?

Что касается официальной политики, результат отрыва воспитания от высших ценностей проявляется в том, что, например, в Подмосковье совершенно спокойно и без сопротивления объявлена своя собственная идеология – «идеология лидерства», к которой уже активно приобщают молодежь. Лидерство как "высшая ценность" есть не что иное, как легитимация воли к власти. Пока вот в такой мягкой форме. Кто еще не забыл, что такое фашизм, уловит нечто до боли знакомое.

Подобные заигрывания с Родиной и искажением понятия высших ценностей имеют все шансы довести до настоящего майдана. Не говоря уже о том, что будет окончательно потеряно молодое поколение, для которого Родина, препятствующая реализации его античеловеческой воли к власти ради власти - "мы здесь власть!" - перестает быть Родиной.

Впрочем, более подробно содержание современного варианта патриотизма, а также подлинное и поддельное патриотическое воспитание мы обсудим отдельно.

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
comrade_vo
Apr. 18th, 2017 08:32 am (UTC)
Самое неприятное, что многие представители власти уже не понимают ни значения символов, ни опасности идеологического вакуума. Один из районных руководителей, например, назвал памятник героям Великой Отечественной "элементом благоустройства". То есть, что памятник, что лавочка - всё едино. Это и есть главная уязвимость государства, по которой уже давно лупят.
danube_diary
Apr. 18th, 2017 10:02 am (UTC)
А Путин, объявляя высшей ценностью патриотизм, не определяя значение этого "патриотизма" и настаивая на безидеологичности, разве не в те же игры играет? Ведь это какая-то патологическая боязнь создания идеологии - а занчит и стратегии! - и она уже смердит, настолько залежалась и протухла, перестроечной новизны и свежести там давно уже не осталось. А возложения цветов к памятнику Ельцину - не из этой же картины фрагмент? Это одно.

А второе - можно сколько угодно обвинять любые групы вконтактике - а власть-то что делает?.. И что в принципе надо делать? Позволить детишкам разгуляться по-настоящему? Понятно, что митнги вокруг исаакия и эти навальнинги - это репетиции, прощупывание болевых точек, проверки - работает-не работает. Ну, вот увидели, что работает. Но власть-то тоже должна это увидеть, и выводы сделать! Но никто же ни сном, ни духом. Где все эти "Наши", селигеровцы и протчие прожекты? ГДЕ? Денег в них влупили - мама не горюй, а выхлоп где? При том, что полно людей, которые реально что-то понимают и могут - но им же и смысла не было к государству обращаться, тому некогда было, оно Селигер ваяло, визит Путина туда готовило. И что теперь?..

А третьий вопрос: вот этим товарищам из вконтакта, где числе прочих и действующие ополченцы есть - им это легко видеть? Что им делать в этой ситуации??? Смотреть, как малолетние дятлы страну разносят?

Что же до образовательной политики, говорила недавно с подругой, многодетной матерью из Подмосковья. Она доверительно побеседовала с учительницей своих детей и спросила: мол, сейчас вроде как новый министр, видимо, грядут перемены, вам уже сейчас надо к ним готовиться? И та ответила - когда мы на совещании в отделе образования этот вопрос задали, нам кулуарно сказали - да ничего не будет, спите спокойно, никаких перемен не потребуется, новые слова выучите - да и будет. Это, повторяю, официальные контролирующие органы довели такую информацию до исполнителей.

Вот и вся образовательная политика. И полное ощущение, что решение о демонтаже страны уже принято, просто делать это решено медленно и без рывков. Иначе все это не объяснить.



comrade_vo
Apr. 18th, 2017 07:15 pm (UTC)
Если бы всё было настолько плохо, то страна бы уже развалилась. По счастью, не вся наша элита страну приговорила. Часть её вполне патриотична и так же задаётся вопросом "что делать". И аналогичным образом приходит к мысли о необходимости государственной идеологии.

Но есть проблема. Коммунистическая идеология была предана и возврат к ней очень непрост. А другой попросту нет. В этом и есть причина стратегической растерянности патриотической части властей.
danube_diary
Apr. 18th, 2017 07:44 pm (UTC)
Мне хотелось бы быть столь же оптимистичной. Но события не только внутри страны, но в тех же Белоруссии и Казахстане не дают повода для такого оптимизма. Про Донбасс я и вовсе промолчу - недавние разговоры с друзьями из ополчения и с мирными ничего, кроме желания помолчать, не вызывают.

Патриотизм вовсе не предполагает единства понимания ситуации - я, например, вполне верю в патриотичность хоть Мединского, хоть Поклонской, но это же не означает полезности их действий?
olga_vetluga
Apr. 18th, 2017 08:46 pm (UTC)
Я просто отвечу. Родина понимается как триада - единство народа, территории и ПУТИ. С третьим у нас сейчас крупные проблемы, потому как элита расколота, одни тянут на Запад, другие уже поняли, что Запад в его мутированном виде для России (и не только для нее, но для нее особенно) - смерть.
Если оставить первое и второе без третьего, получится ландшафтный патриотизм - "я люблю наши березы". Березы растут и при коммунистах, и при Гитлере одинаково. Значит, не березами едиными определяется Родина (ср. деревья Победы).
Расхождения в части ПУТИ, если они настолько сильны, что не позволяют консолидировать общество, должны быть устранены во имя выживания страны, коли родина и вправду дорога. Особенно если те, кого антизападный путь не устраивает, готовы работать на развал страны, лишь бы войти в Запад, хоть в усеченном виде (например, разорвав Россию по Уральскому хребту, как нам настойчиво советовал Запад). Таким нечего в стране делать, пусть валят на свой Запад. Да только они понимают, что они там нафиг не нужны. А нужны они ему только до тех пор, пока устраивают здесь расчленение. История белого движения ничему не научила?

Что касается Путина. Я не буду скрывать, идея с патриотизмом как идеологией - это конвульсия системы в попытке хоть как-то обойти прямой запрет на доминирующую идеологию, прописанный в конституции. Системы, понимающей, что в новой холодной войне, а это есть война идей, без идеологии Россия проиграет второй раз, и тут ей наступит окончательный кирдык. И это такая псевдоидеология. Для ненастоящей холодной войны. Но сейчас война настоящая. Путин, на самом деле, уже пошел дальше и объявил курс на единство и неразрывность истории. Но этого мало, к сожалению.
danube_diary
Apr. 18th, 2017 09:34 pm (UTC)
они понимают, что они там нафиг не нужны
И куда их девать? Ну, что с ними делать-то со всеми?

Да какая конвульсия? По-моему, в свете поклонов памятникам Ельцину, признаний Порошенко, вполне однозначных попыток (и небезуспешных, надо признать!) погасить Русскую весну, мертвого молчания по поводу посаженных в Белоруссии журналистов, и проч, и проч. - это вполне тянет на нормальную попытку спустить все на тормозах, и сдать все по-тихому, без резких движений.

Ну, объясните мне - зачем было Ельцину кланяться? Без этого можно было обйтись? Но не обшелся же... Зачем? Порошенко зачем было признавать и партнерами называть? Чего этим добились-то? А Весну гасить было зачем? Если нужна опора на народ - зачем его было гасить? За него же после Крыма порвать готовы были вообще всех - а сейчас многие его самого порвать готовы... причем, как раз за то, что загасил. Ну и так далее.

Страшно видеть это все, понимаете?
olga_vetluga
Apr. 18th, 2017 10:15 pm (UTC)
Re: они понимают, что они там нафиг не нужны
Прекрасно понимаю. Я бы не стала вообще писать ничего, если бы не было страшно уже от происходящего. Но иного в стране с запретом на доминирующую идеологию не ждите.

Насчет гашения весны и пр. Когда участники событий скажут правду, выяснится, что не наш президент ее гасил. Можно было провести сценарий а-ля Крым, но опросы показали, что народ Донбасса не хочет быть частью России, как хотел Крым. Присоединение по крымскому сценарию породило бы такую антироссийскую волну, что мама не горюй. Более того, в эту русскую весну вклинился целый ряд фашистских организаций, который ее напрочь дискредитировал. НЕ МОГУТ ФАШИСТЫ С БАНДЕРОВЦАМИ воевать. Они ж в одной лодке. Всякие Русичи и пр. А сколько там из-за этих отморозков здоровых парней-националистов полегло... Это в посте одном не обсудишь.

Про -- нафиг не нужны--. Пусть сами решают, где им быть. Милюков перед смертью написал статью "Правда большевизма", где признал "мы антибольшевики, и поэтому мы должны были покинуть Россию", потому что народ коммунизм выбрал. А горстка белогвардейцев и прочих либералов народу указывать, ясное дело, не могла. Сейчас народ выбрал традиционные ценности и путь к модерну. Путь валят постмодернисты, куда смогут. А то, что их там не ждут, почему мы должны об этом беспокоиться?
danube_diary
Apr. 19th, 2017 12:58 pm (UTC)
не наш президент ее гасил
Не знаю. Честно - не знаю.
Потому что во-первых, мне, как человеку занятому гуманитаркой, доводилось разговаривать с разными людьми, и, когда я слышу от людей из Антрацита или Мариуполя рассказы со слезами на глазах, как они ходили на референдум и ждали воссоединения - мне становится просто плохо. Это одно. А другое - вы помните митинги в Харькове и Николаеве? Я пока оставляю в стороне другие города - но вот эти 2 я хорошо помню. Вы понимаете, что значит выводить в течение долгого времени митинги на десятки тысяч? Они же не один и не два раза такими составами выходили. Я пробовала собирать митинги - и я хорошо понимаю, что значит собрать один раз полторы сотни, сколько за этим работы. А они многократно собирали десятки тысяч... И это возможно было без народной поддержки?! А почему нельзя было защитить их лидеров - почему их просто сдали СБУ? Вы же понимаете, что они сами там сгниют - и частью уже сгнили, а другие, глядя на них, просто погаснут? Это как называется?

Ну, а про поклоны Ельцину и признание Порошенко я и вовсе молчу. Как можно сегодня говорить о неконституционости укровласти, если сами уже всех признали и запартнёрились? Как?..И кто это заставлял делать? Это обязательно было? И если это не он делал - то кто? Двойник?..

А история с белорусскими журналистами - это кто гасит? Таинственная система, а он не в курсях? Вы статьи Алимкина, который Алла Бронь, читали, особенно последние 2? Я знаю, что такое Брест, и отлично понимаю, что он там пишет кровью и слезами, своими личными. И что?.. О нем хоть слово Россия сказала - после заявлений, что мы разделенный народ и русских будем защищать? Это защита? И как такая защита подействует на остальных прорусских и русских?.. И случайно ли, что о латинице в Казахстане объявлено именно сейчас? На мой взгляд - это нормальная прагматика, когда все убедились, что русских - и, по большому счету, Русский мир - защищать НИКТО не будет.

И тут тоже он ни при чем?..
Ну, я тогда даже не знаю, при чем он в государстве вообще.
olga_vetluga
Apr. 18th, 2017 08:52 pm (UTC)
Про патриотичность Мединского. Может быть. Я в это поверю, когда на Красной площади вместо реконструкторов, ПРЯМО сотрудничающих с фашистским РОВСом, будут маршировать курсанты военных училищ.
А Поклонская пусть не устраивает провокаций вроде мерзкой выходки с портретом царя во время Бессмертного полка в прошлом году.
danube_diary
Apr. 18th, 2017 09:23 pm (UTC)
Наши курсанты преотлично маршируют перед досками Маннергейму - и что-то мне подсказывает, что им скажут - они и перед Колчаком промаршируют. И их не элита воспитала такими - а родители, школа и обычные наши же офицеры из училищ. Так что проблема не только в элите.

То, что устроила Поклонская - и странно, и опасно. Но вы можете уверенно обвинить ее в отсутствии патриотизма? Уточняю - после того, как она повела себя в марте 2014? Просто, повторяю - патриотизм - штука растяжимая, и единства позиций не предполагает вообще. Одни считают благом для России одно - другие другое. Но блага желают все. И что с этим делать, куда девать всех патриотов и как им ужиться в одной стране? Тем более, что патриотизм у нас - это национальная идея, как нам объяснил господин президент.

А снаружи в это время давят и пощечины раздают - одну за другой.
olga_vetluga
Apr. 18th, 2017 10:22 pm (UTC)
Я думаю, что сейчас, когда все предельно обострится, маски летят.
А вот растяжимая ли штука патриотизм, не знаю. Для меня - нерастяжимая. Для меня выбор моих дедов, умиравших за свой исторический путь, священен. Кто посмеет плюнуть на их могилу - порву. А вот слава геростратов, просравших страну за право иметь дачи на западе, воровать последнее у народа и жрать сто сортов колбаски, сомнительна.

Будут ли перед Колчаком маршировать... Не знаю. если честно, не думаю, найдутся честные люди. Хотя в армейской среде воспитание, да, "белеет" с каждым годом. Еще одно подтверждение мифа про аполитичность )))) Аполитичность, пока речь идет о Советском Союзе и его идеологии, а во всех остальных вопросах - вполне так себе политично.
Читала я откровения одного из старших РОВСовцев у нас в стране, где он писал, что вся система кадетских училищ у нас создавалась под белогвардейский реванш (читай, власовский). Прижали это дело, но гидра жива.
danube_diary
Apr. 19th, 2017 12:43 pm (UTC)
Ну, в таком случае, логично предположить, что и для Поклонской ее патриотизм - штука серьезная. Просто, по всей вероятности, он распространяется дальше Великой Отечественной, а понятие "деды" включает в себя промежуток времени, не ограничивающийся 20-м веком. И, по большому счету, она на могилы не плюет - она, как мне кажется, пытается несколько расширить количество могил, о которых нам следует помнить.

Ее царебожие - это вопрос, безусловно, другой - хотя отчасти и связанный с первым. Но, повторяю, отчасти. На мой взгляд, ее можно обезвредить, признав необходимость почитания всех предков - но не в один день, пусть будет больше дней - хороших и разных. 9 мая - Бессмертный полк, а другие дни надо найти и для других русских героев - они это заслужили, ведь они тоже в свое время защищали русский исторический путь. Тогда у нее не оостанется пространства для политически тухлых выходок, их тухлятина выползет наружу - что вряд ли допустят ее кураторы, которым важно сохранять респектабельность. Мне кажется, таким способом возможно было бы мирно разрешить эту проблему.

Но это невозможно без участия власти и без определения стратегических приоритетов. А этого нет, и лично я не вижу, чтобы кто-то хотел с этим определиться.
olga_vetluga
Apr. 18th, 2017 10:27 pm (UTC)
Пока не будет определено понятие патриотизма, ни фига никуда не уедем. И как минимум его рамки. Иначе у нас главными патриотами станут фашисты.
Свещенник РОА предатель Александр Киселев книжку про Власова написал, про то, какой он крутой мужик и т.п. Он там предельно ясно выразил, что такое "белый патриотизм". Привел цитату из разговора с власовцем, который четко сказал, что есть Родина (= путь) и есть Отечество (народ + территория). И ради Родины можно и должно предать Отечество. Это буквальная цитата! Если путь - фашистская диктатура, нахрен таких патриотов нам не надо!

А у нас уже диссертации защищают по герою-патриоту Власову.

Edited at 2017-04-18 10:29 pm (UTC)
danube_diary
Apr. 19th, 2017 01:02 pm (UTC)
Пока не будет определено понятие патриотизма
А вот это чистая правда.
Но определить-то мало - надо, чтобы это определение ещё и приняли...

А все эти вокругвласовские игрища - мерзость безусловная. И крайне опасная.
( 14 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
ИА Красная весна

Интеллектуальный клуб Прометей

газета Суть времени


Яндекс.Метрика





Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner